close
最近華航罷工事件討論挺熱門的,我也來說說個人感想
我很討厭一種言論是:
認為「不爽就別幹」是種酸文的行為(最近還真的有看到這樣的言論)
對於這種事情,我的態度一直是「如果你不爽,找到更好的機會就走」
飛機停班?關罷工的空服員屁事?覺得不該搞到停班的話,那就自己去當空服員
空服員是員工又不是奴隸,本來就可以選擇不做
網路上有言論說這次罷工能成功是因為顏值很高
我不太認同此說法,換個角度思考,如果你是航空公司高層
我想最困擾的不會是一堆人看空姐漂亮就跟著去抗議
而是飛機停班的問題,飛機停班=沒錢賺+賠償=虧錢
如果罷工量再擴大,那損失可是很龐大的,這得盡快擺平
雖然有言論說這是罷工的勝利,資方的讓步,但我一點都不太認同
要求符合勞基法、要求能有合理的休息、要求對應的加班費算勝利???
我認為所謂的勝利應該是:
1.過去違法或造成損害的行為該追究並給予對應的賠償(要求高於勞基法規範的加班費)
2.未來行為該符合勞基法
3.政府進行相關檢查,如有違法就給予對應懲處
我覺得這次的罷工行為,其實對勞工是有優勢的,沒有爭取這些東西實在很可惜
華航後續的態度感覺是蠻想算帳的,有文章說不排除對於收走護照那些的行為提告
我是不太認同這樣的態度啦,其實我認為他們還是賺到了,但他們卻好像有虧到的感覺
我對於這種不滿資方的事情,認為還是不爽就別幹了吧(但要找到更好的工作機會)
藉此讓不好的公司沒人想去做事,透過適者生存不適者淘汰,把爛公司給淘汰掉...
這想法不是針對特定公司,各行各業都包含在內(醫療或軟體業都很適用)
全站熱搜
留言列表