close
最近看到一篇文章是想找人討論專案的規劃作法
我自己最近也有在寫個人專案，所以想寫一下自己的看法
一般想到的作法可分成有兩種方向:
1.做好完整的規劃再動手寫程式
2.邊寫邊想怎麼改
 
我想關鍵應該在時間還有複雜度
 
很多專案都有所謂的截止時間
這專案要開發多久，哪一天要完成(Dead Line)?
決定時間預估準確度的關鍵在於對於需求甚至範圍的掌握度
規劃得越清楚、需求越明確、甚至技術面的設計越清楚，花費時間的預估就能越準確
釐清這些規劃也是需要花費時間的，這時間的預估是很困難的
範圍越大、邏輯或架構越複雜，時間越難估算
事前詳盡的規劃雖然在初期可能在初期陷入時間難以控制的狀態
但是只要規劃有做好，隨著專案的進行，預估時間將越來越準確
至於當初規劃要實現的需求，會不會在專案進行中甚至完成後發覺其實不需要，這也是有可能的。
 
如果邊寫邊改，除非專案範圍很小，需要時間很短，否則很容易陷入時間無法控制狀態
優點就是做的東西會很符合自己的需求
要是牽涉太過複雜的部份，也還是需要做些範圍較小的規劃

所以在決定使用哪種方向時，第一個要問的是時間有多少
如果沒有時間限制或給不出時間(對完成目標所要做的事情沒啥概念)
那就不適合先規劃好再開發
 
再來就是複雜程度，如果情況複雜與未知程度到達難以預先規劃的程度
想規劃也規劃不了，那只能選擇邊寫邊改
兩種作法的方向都有各自的優缺點，現實情況有時會使人需要選擇某種作法，這時在享受此作法的優點時，也必須承受其缺點。

如果針對需求特性做混合搭配，也許可以減少要承受的缺點影響
 
我個人最近採用的是邊寫邊改
個人專案的開發動力源自於個人興趣
如果突然沒興趣了，那專案很可能就中途停工然後不了了之了
所以越快有能使用的成果出來越好，即使成果是很微不足道
arrow
arrow
    全站熱搜

    tomwangkniht 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄