close
最近輔大性侵的新聞鬧得蠻大的，其實事情曾經沉寂一段時間
但後來又再被提起，一爆不可收拾
當學校出現性侵案件，學校要組工作小組處理
一般想到的原因就只有：
1.減少被害人的傷痛
2.調查事情真相
3.想把事情壓下來
就減少被害人的傷痛來看，光是找一堆人開公審會相信就讓一般人無法理解
調查事情真相也不關學校的事情
但是壓事情卻找超過百人又很奇怪
但後來又再被提起，一爆不可收拾
當學校出現性侵案件，學校要組工作小組處理
一般想到的原因就只有：
1.減少被害人的傷痛
2.調查事情真相
3.想把事情壓下來
就減少被害人的傷痛來看，光是找一堆人開公審會相信就讓一般人無法理解
調查事情真相也不關學校的事情
但是壓事情卻找超過百人又很奇怪
我想到電影九品芝麻官裡，原本常威殺人又強姦戚秦氏
結果常威家裡幫忙後，審判就變成是戚秦氏自己毒害戚家
就相關媒體來看，被害人被稱作自己酒後亂性，相似度蠻高的。
就結果來看，與其說壓事情，更像是幫加害者脫罪與惡整被害者
結果常威家裡幫忙後，審判就變成是戚秦氏自己毒害戚家
就相關媒體來看，被害人被稱作自己酒後亂性，相似度蠻高的。
就結果來看，與其說壓事情，更像是幫加害者脫罪與惡整被害者
這件事情如果我處理的話
正常處理應該是
1.交給相關單位調查
2.安撫被害人(這時頂多像是認識一場的關心與安撫，絕不是號召一堆人)
3.加害者先做停學處置(客觀來說，是否真的性侵要等待調查與審判，在結果出來前應該先停學觀察)
4.避免類似事件再度發生
正常處理應該是
1.交給相關單位調查
2.安撫被害人(這時頂多像是認識一場的關心與安撫，絕不是號召一堆人)
3.加害者先做停學處置(客觀來說，是否真的性侵要等待調查與審判，在結果出來前應該先停學觀察)
4.避免類似事件再度發生
但很明顯，該做的都沒做好
學校對於此事件該擔任的角色是甚麼?我相信絕對不包含調查與審判
當有人跑去擔任不該擔任的角色時，當事人可能自認自己有責任心、能力強，相關人等可能認為這是來搗亂的，對我來說那根本是沒事找事。
學校對於此事件該擔任的角色是甚麼?我相信絕對不包含調查與審判
當有人跑去擔任不該擔任的角色時，當事人可能自認自己有責任心、能力強，相關人等可能認為這是來搗亂的，對我來說那根本是沒事找事。
讓事情順應正常程序交給相關單位，被媒體報就讓事情正常公開有何問題呢？
性侵事件的發生時間非常之短，不是那種為期幾個月甚至幾年的，學校沒發現與阻止還是能被體諒的。
但是當學校把事情用這種方式壓制住，又為期幾個月了，我想這責任很大。
性侵事件的發生時間非常之短，不是那種為期幾個月甚至幾年的，學校沒發現與阻止還是能被體諒的。
但是當學校把事情用這種方式壓制住，又為期幾個月了，我想這責任很大。
我認為輔大對於夏何該直接請走了
1.其實原本事情不用變成這樣，但卻讓事情燒成這樣，表示管理不當，失職，不適合繼續擔任管理工作。
2.讓被害者變成自作孽，並給予二度傷害，也不適合任教，因為誰曉得是否平日也會這樣傷害別人，可能以前也整過一堆人但是沒被報出來。
3.此行為是否涉嫌違法，甚至是否是故意幫忙加害者，這些都要調查，調查期間應該先停職，如果有違法問題，我認為也是該走。
1.其實原本事情不用變成這樣，但卻讓事情燒成這樣，表示管理不當，失職，不適合繼續擔任管理工作。
2.讓被害者變成自作孽，並給予二度傷害，也不適合任教，因為誰曉得是否平日也會這樣傷害別人，可能以前也整過一堆人但是沒被報出來。
3.此行為是否涉嫌違法，甚至是否是故意幫忙加害者，這些都要調查，調查期間應該先停職，如果有違法問題，我認為也是該走。
甚至如果校長知道此事，我認為校長也該走了(管理不當啊)
這類事情各單位(不管私人公司、公家單位...等等)都有可能發生，我相信發生次數絕對比大家知道得更多
只是有時會被壓住，有時壓不住．．．
當面對問題時，往往有很多做法
如果事情沒有再被提起，對學校來說損害會比我提的做法還小
這就像用非法手段獲利跟認真工作比起來，獲利是比較快
但是出問題的後果也比較嚴重
一切．．．都只是相關管理者決策產生的結果，怨不得別人
當面對問題時，往往有很多做法
如果事情沒有再被提起，對學校來說損害會比我提的做法還小
這就像用非法手段獲利跟認真工作比起來，獲利是比較快
但是出問題的後果也比較嚴重
一切．．．都只是相關管理者決策產生的結果，怨不得別人
全站熱搜
留言列表
