close
我遇到過一件事:
有個PM向老闆報告對一個專案的時程規劃
老闆的回應是:「專案的時程不要超過3個月,請PM再重估時程」
專案時程不超過3個月的原因是軟體業人員的流動很快
專案時間拉太長的話可能會換很多窗口之類的,所以不能讓時間拉太長
要控制專案時程不要拉太長有很多種作法,從專案管理的鐵三角來看,有幾個方法可以採用
1.降低品質
2.減少範疇
3.增加投入人力
1.降低品質
2.減少範疇
3.增加投入人力
品質部分一般就是能跑就好,沒啥降低的空間
範疇的減少意味著要做的事情減少,也就是能收的錢也會變少,老闆不會願意
增加投入人力意味著增加成本,公司也沒安排那麼多的閒置人力可以投入,時間急迫的狀況下也很難找人投入
範疇的減少意味著要做的事情減少,也就是能收的錢也會變少,老闆不會願意
增加投入人力意味著增加成本,公司也沒安排那麼多的閒置人力可以投入,時間急迫的狀況下也很難找人投入
這些以外,PM還能做甚麼?大概就是把問題拋向RD
RD能做的也就只有偷工減料與加班(沒加班費)
這公司的PM和RD的流動率都很高
RD能做的也就只有偷工減料與加班(沒加班費)
這公司的PM和RD的流動率都很高
整件事的問題在哪呢?
老闆只是在要求,但不願意做些對應的調整(減少收入或增加成本)
當事情的處理一直往底層轉向
越底層的人員能採取的解決方案也越少
老闆只是在要求,但不願意做些對應的調整(減少收入或增加成本)
當事情的處理一直往底層轉向
越底層的人員能採取的解決方案也越少
在面試時該注意管理者是不是這種只會要求的人
如果是的話,我相信這會是個很辛苦的缺
如果是的話,我相信這會是個很辛苦的缺
全站熱搜
留言列表